“同证异治”的源流与发展
DOI:
作者:
作者单位:

1. 泸州医学院,四川泸州 646000;2. 成都中医药大学,四川成都 610075

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R241

基金项目:


The Origin and Developmen of “ Treating the Same Syndrome with Different Methods ”
Author:
Affiliation:

1. Luzhou Medical College,Luzhou Sichuan 646000; 2. Chengdu Chinese medicine University,Chengdu Sichuan 610075

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
    摘要:

    笔者认为“同证异治”广泛存在于古代文献及临床实践中,指出了“同证异治”与“异病同治”的区别与联系。文章以肾阳虚证为研究对象分别从方剂、临床各科疾病分析探讨了“同证异治”的内涵,这不仅是对“异病同治”在理论上的补充,同时也丰富了临床辨治思维。

    Abstract:

    The author thinks that “treating same pattern with different method” widespread and ancient literature and clinical practice,points out that the “treating same pattern with different method” and “different disease pathogenesis” differences and relations. The kidney Yang deficiency syndrome as the research object respectively from the formula,clinical vaious immunity-lower disease analyzed the “c treating same pattern with different method ” connotation,this is not only different from disease pathogenesis in theory of supplement,but also enriched the clinical syndrome differentiation thinking.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:

温馨提示

关闭